Приветствую Вас, Гость
Главная » Статьи » Мои статьи

Правда и мифы об идеальном преступлении

Я не сторонник разглашения особенностей тактики разоблачения преступников, мне очень не нравится, когда с экранов телевизоров в фильмах или комментариях к криминальным новостям следователи, эксперты или оперативные сотрудники рассказывают о своих успехах по установлению преступников. С другой стороны, благодаря таким программам, сюжетам и фильмам секреты перестали быть секретами. Преступный мир совершенствуется. Изобличить преступника становится всё более сложнее. И тем не менее простой обыватель должен быть в курсе того, что вероятность быть разоблачённым после совершения преступления весьма велика. Я бы даже сказал, она близка к 99,9%.

Есть такая наука – криминалистика. В последнее время появилась масса споров, а наука ли это вообще. Ведь составляющих в криминалистике довольно много. Она касается практически всех сфер нашей жизни, заимствует многое у других наук. При всём этом, есть в криминалистике и самостоятельные теории и учения, такие как «Теория криминалистической идентификации», «Учение о механизме преступления», «Криминалистическое учения о признаках» и др.

Одним из ключевых разделов криминалистики являются следы. Понятие «след» весьма широкое, это не только отпечаток подошвы ботинка на снегу. Под следом преступления понимается любое изменение обстановки на месте происшествия, связанное с событием преступления (к примеру, после совершения кражи в комнате квартиры остался включен свет, но выходя из помещения хозяин освещение выключал).

Идеальное преступление

Выделяют следы идеальные и материальные. К идеальным относятся следы, которые остаются в сознании людей, связанных с преступлением: преступник, очевидец, потерпевший. Они довольно слабо изучены, хотя такие специалисты, как полиграфологи, заявляют о своих достижениях на этом пути. О полиграфологах я рассуждать не буду, этому посвящена другая статья на сайте.

К материальным следам относятся следы-предметы (к примеру, шапка, перчатка преступника), следы-вещества (к примеру, капли крови на полу, пятно машинного масла на асфальте) и следы отображения одного предмета на другом (как раз и есть вдавленный след подошвы ботинка на снегу). Следы-отображения наиболее распространены в криминалистической практике, изучаются трасологической экспертизой.

Итак, факт совершения преступления не может не отразиться на окружающей обстановке. Как бы тщательно преступление ни планировалось, как бы оно ни готовилось, нельзя со 100% достоверностью предвидеть развитие ситуации. И чем больше совершать действий по планированию, подготовке, сокрытию следов и улик, тем большее отражение это найдёт в окружающем мире.

А как же нераскрытые преступления, спросите Вы? Громкие убийства, кражи и угоны, уличные грабежи, по которым так никто и не пойман?

Согласен, что не каждое преступление удаётся раскрыть. В процесс раскрытия и расследования преступления вовлечена масса людей, начиная от участкового, заканчивая обывателем-понятым. Даже организовать добросовестное исполнение своих обязанностей членами следственно-оперативной группы совсем непросто. Ведь через день, два или три совершается новое преступление. Ещё есть и раскрытые дела, которые нужно направлять в суд.

Работая по нераскрытым убийствам, мне не раз приходилось сталкиваться с ситуацией, когда есть над чем работать. Но нет у людей стремления и желания доводить начатое до конца, когда точный результат в виде раскрытия и изобличения виновного не гарантирован. Вот так из-за очередной смены руководства УВД Липецкой области, в том числе начальников управления уголовного розыска, осталось нераскрытым убийство молодой девушки в Елецком районе. Из-за нежелания оперативных сотрудников проверять информацию и пытаться поймать «злодея» на другом преступлении осталось нераскрытым убийство инвалида после продажи им квартиры в Ельце.

Есть уголовные дела, в которых имеются данные о возможных причастных лицах, но облечь их в доказательственную форму практически невозможно, так как что-то было упущено на первоначальном этапе (как по убийству предпринимателя в Лебедяни), сокрытие сведений свидетелями или потерпевшим (убийство милиционера в Чаплыгине, убийство молодой девушки в Волово).

Но есть и уголовные дела, где проделан большой объём работы, проверены все версии, но установить лицо, совершившее преступление, не представилось возможным. Таких дел единицы. Это, действительно, его Величество случай, внезапность произошедшего. Но надеяться на случай при совершении преступления нельзя, а лучше преступления вообще не совершать!

Весьма распространена в уголовном судопроизводстве экспертиза материальных следов, как отображений одних предметов на других. Все методики давно отработаны и сомнению не подвергаются. Хотя есть исключения из правил. И они связаны именно с пресловутым человеческим фактором. Даже когда методика проведения экспертизы научно обоснована и нареканий не вызывает возможны казусы, которые переставляют всё с ног на голову.

Был в моей экспертной практике случай, когда для исполнения мне и моему более опытному старшему товарищу была отписана повторная дактилоскопическая экспертиза по уголовному делу о краже коровы, которую украли в одной деревень Липецкой области. При осмотре места происшествия неподалёку нашли останки разделанной туши, а на коре рядом стоящего дерева криминалист обнаружил след папиллярного узора руки. Когда в деле появился подозреваемый, то согласно заключению эксперта отпечаток его ладони совпал со следом на коре дерева. Однако «злодей» с данным фактом не согласился, выразил своё категорическое несогласие с экспертным заключением, в результате чего повторную экспертизу назначили в УВД Липецкой области.

Каково же было наше с коллегой удивление, когда под микроскопом мы увидели, что рисунок, который районный эксперт принял за папиллярный узор, является текстурой древесной коры! Первоначальное заключение эксперта было разбито в пух и прах, но о применении жёстких мер к эксперту я не слышал. Чем кончилось дело не интересовался, но подобная ситуация позволяет сделать вывод, что наличие положительного экспертного заключения не гарантирует доказанность факта совершения преступления.

Некоторые из преступников со стажем, которые ранее, к примеру, попадались на следах рук (выражение отпечаток пальца режет мне слух, потому что «отпечаток» это в дактилоскопической карте, где есть фамилия лица, которое его оставило, а на месте преступления это «след»), в последующем становились «более умнее» и одевали перчатки. Как ни странно, в этом случае ни попадались на следах обуви. В следующий раз – на микроволокнах и т.д.

Криминалистическая наука не стоит на месте. Иногда выручают методы, проверенные годами и практикой, как это было по уголовному делу о двойном убийстве на автозаправке в городе Грязи Липецкой области, когда были убиты заправщик и кассир. В результате осмотра места происшествия стало ясно, что преступники были в вязаных перчатках. По данному объекту идентифицировать преступника почти невозможно. Наряду с прочими объектами с места происшествия были изъяты куски липкой ленты (другими словами «скотч»), которыми был связан заправщик (его тело обнаружено в кустах чуть в стороне от заправки). Следы перчаток, как и куски скотча следователь направил на трасологическую экспертизу для решения вопросов о пригодности следов перчаток для сравнительного исследования. Объекты пролежали у эксперта неделю, пока до них не дошла очередь. К тому времени у оперативных сотрудников руки, что называется, опустились, какой-либо дельной информации им добыть не удалось. Новость из экспертного подразделения была полной неожиданностью как для оперативников и следователя, так и для руководства самого экспертного центра. Эксперт, которому было поручено найти на скотче следы перчаток, при тщательном исследовании липких поверхностей кусков скотча обнаружил слабовидимый след пальца руки. След был сфотографирован и передан для проверки по автоматизированной базе данных. На следующий день стало известно, что этот след оставлен ранее судимым лицом. Преступление было раскрыто, дело направлено в суд, виновные привлечены к ответственности. Данное уголовное дело является показательным, что как бы ни планировалось преступление, всё предусмотреть невозможно.

В качестве примера успешного применения новых достижений можно привести дело об убийстве предпринимателя в Ельце, тело которого было обнаружено с множественными колото-резаными ранениями на месте его работы. У потерпевшего были похищены золотые изделия и крупная сумма денег. Уже на следующий день подозреваемый был задержан. Однако доказательств, полностью изобличающих его в убийстве, на тот момент не было. Тогда и началась кропотливая работа по объектам, изъятым с места преступления. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен фрагмент ткани, обильно испачканный кровью. При осмотре подозреваемого судебно-медицинским экспертом на поверхности одного из пальцев руки была обнаружена резаная рана, которая могла быть причинена действием острого режущего предмета. Следствием была выдвинута версия, что подозреваемый при нанесении ударов ножом потерпевшему испачкал руки в его крови, а также порезал себе палец. Затем для стирания следов крови вытер руки фрагментом ткани, который и был обнаружен на месте происшествия. Изъятая ткань была направлена на молекулярно-генетическую экспертизу, крови «злодея» на ней обнаружено не было. Тогда данный объект был направлен для проведения криминалистической экспертизы запаховых следов человека. В течение недели было получено заключение, согласно которому на фрагменте ткани обнаружены запаховые следы, которые оставлены подозреваемым. В ходе дальнейшего расследования были собраны и другие доказательства. Виновному назначено наказание в виде 23 лет лишения свободы.

Подводя итог сказанному, следует отметить, что установить преступника недостаточно для неотвратимости его наказания. Нужны доказательства, обличённые в надлежащую форму, соответствующую действующему уголовно-процессуальному законодательству. И всё-таки, преступления совершать нельзя, ответственность за них пусть не уголовная, но иная, наступит рано или поздно, но в любом случае неотвратимо!

Категория: Мои статьи | Добавил: admin (01.11.2012)
Просмотров: 1682