Приветствую Вас, Гость
Главная » Статьи » Мои статьи

Заставляют снимать тонировку? Не спешите, давайте разберёмся

Ни для кого не секрет, что с 01 июля 2012 года увеличены штрафы за административные правонарушения, связанные с нарушениями Правил дорожного движения. Одним из камней преткновения является ужесточение мер по борьбе с тонировкой стёкол транспортных средств. Однако на данном фронте, как впрочем, и других линиях «войны» между автолюбителями и инспекторами ГИБДД последние допускают нарушение требований законов и подзаконных актов.

Итак, для установления состава правонарушения – управление транспортным средством, на котором установлены стёкла (в том числе покрытые прозрачными цветными плёнками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, сотрудники ГИБДД применяют измерительные приборы.

С этого места, как говорится, поподробнее. Обязательным условием привлечения водителя к ответственности является установление конкретной правовой нормы, которая была нарушена. В данном случае должна быть указана норма технического регламента. Однако зачастую инспекторы ГИБДД продолжают указывать не пункт технического регламента, который нарушил водитель, а п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (обычно прилагается к ПДД). Этот факт является основанием для обжалования постановления инспектора ГИБДД об административном правонарушении. В составленном инспектором документе должны быть отражены пункты технического регламента, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 № 720 (3.5 Требования к остеклению).

Заставляют снимать тонировку?

Проверка светопропускания стекол осуществляется с применением специальных технических средств. Определение факта тонировки визуально является незаконным. Согласно ч. 1 ст. 26.8 КоАП РФ под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утверждённые в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Важно, что инструкции по применению таких приборов предусматривают чёткие требования к условиям измерений, позволяющие использовать прибор с получением объективного и законного результата. К примеру, некоторые приборы не могут использоваться при конкретных температурах окружающего воздуха, в дождь или в тёмное время суток. Нарушение сотрудником ГИБДД требований этих инструкций, также может является основанием для отмены постановления о привлечении к административной ответственности.

Немаловажным моментом является то, какое должностное лицо проводит эти самые измерения. В соответствии с приказом МВД России от 07.12.2000 № 1240 (приложение № 1 Наставление по техническому надзору) к задачам технического надзора как раз и относится предупреждение и снижение тяжести последствий ДТП, возникающих из-за несоответствия конструкции, технического состояния транспортных средств и их дополнительного оборудования требованиям нормативных правовых актов, а также предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений в области обеспечения безопасности дорожного движения, связанных с эксплуатацией транспортных средств. В то же время на инспекторов ДПС (дорожно-постовой службы) возложены функции по контролю за соблюдением участниками дорожного движения правил дорожного движения, а также в пределах предоставленных полномочий требований иных нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения; осуществлению распорядительно-регулировочных действий, мероприятий по сопровождению транспортных средств и прочее (приказ МВД России от 02.03.2009 № 186 дсп «О мерах по совершенствованию деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации»). Но нигде в задачах, поставленных перед дорожно-постовой службой нет полномочий и функций по надзору за техническим состоянием транспортных средств. Эти задачи выполняют другие сотрудники ГИБДД – инспекторы технического надзора. Именно они, в соответствии с вышеуказанным приказом МВД России от 07.12.2000 № 1240, уполномочены проверять техническое состояние с использованием средств технического диагностирования, внесённых в Государственный реестр типа средств измерений, имеющих сертификаты соответствия (если они подлежат обязательной сертификации), сертификаты об утверждении типа средств измерения, установленные документы о поверке (п. 14.3.11 Наставления по техническому надзору).

Как это использовать на практике. Не буду вдаваться в полемику непривлечения к ответственности неприкасаемых граждан. Каждый из нас рано или поздно ответит за свои действия (бездействие). Я уже рассказывал в одной из предыдущих статей, что инспектор ГИБДД при остановке Вашего транспортного средства должен представиться, назвать должность и звание. Именно в должности и нужно искать основания для вывода нерадивых инспекторов на чистую воду. Таким образом, Вы узнаёте, что остановил Вас инспектор отдельного батальона ДПС или, к примеру, кода проводятся массовые рейды и операции, сотрудник аппарата ГИБДД (отделов пропаганды безопасности дорожного движения, розыска или организационно-методического отделения). Включаете диктофон, просите ещё раз представиться с указанием должности, предъявить удостоверение, зачитываете его содержание на диктофон (не забываете про должность сотрудника). Далее обязательно просите продемонстрировать сертификат на прибор, рекомендации по измерениям, требования к погодным, температурным условиям, поверхности стекла и освещённости, а также сведения о прохождении метрологической поверки. Если что-то из указанного не соответствует фактическим условиям и не устранимо (к примеру, грязное стекло можно, конечно, очистить, но из тёмного времени суток сделать светлое или наоборот, ни у Вас, ни у инспектора не получится), то обязательно озвучиваете это на диктофон и после отражаете, желательно собственноручно, в графе замечаний протокола административного правонарушения. Также требуете, чтобы измерения проводились надлежащим должностным лицом – инспектором технического надзора. По логике вещей только он уполномочен измерить светопропускаемость стекла, и на основании этих сведений уже инспектор ДПС (или другой остановивший Вас сотрудник) вправе составить протокол об административном правонарушении, если показатель не соответствует норме. Если измерения проведены не инспектором технического надзора, в графу замечаний протокола пишете своё требование о проведении измерений инспектором технического надзора, а также своё несогласие с проведёнными измерениями. Отражение данных недостатков, допущенных со стороны сотрудника ГИБДД, необходимо, чтобы в суде можно было ими апеллировать. Если же Вы промолчите, как рыба, при таких действиях инспектора, то судебной перспективы обжалования такого правонарушения не будет. Обращаю внимание, что в случае проведения измерений соответствующим должностным лицом, т.е. инспектором технического надзора, скорее всего привлечение Вас к административной ответственности устоит и при судебном обжаловании. Но, как говорится, одинаковых до мелочей ситуаций не бывает, а потому в каждом случае надо разбираться. Я всегда готов оказать консультационную и практическую помощь по защите Ваших прав и интересов. Звоните, мой номер не изменился!

P.S. На днях по требованию сотрудников ГИБДД мне всё-таки пришлось снять тонировку с боковых стёкол своего автомобиля. Оценив длительность процедуры обжалования факта незаконного привлечения к административной ответственности в судах вышестоящих инстанций, я сделал выбор в пользу доступного передвижения на личном автомобиле. Уверен, так я сделаю больше для своих доверителей, чем перемещаясь по городу на общественном транспорте, потому что при запрете эксплуатации авто, т.е. снятии гос. номеров, с учётом длительности судебных процедур, стоять моей машине на стоянке не один месяц. В конце концов, каждый делает свой выбор и оценивает, чем он готов пожертвовать для достижения поставленных целей. Я сделал выбор в пользу своей работы по надлежащему представительству интересов моих доверителей. Мне он обошёлся в 500 рублей. Как поступать Вам – решать только Вам, ведь Выбор есть всегда!

Категория: Мои статьи | Добавил: admin (07.08.2012)
Просмотров: 2243